一、股東會決議效力規(guī)定是什么

《公司法》第二十二條規(guī)定公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提***訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已**變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請撤銷變更登記。

二、股東會決議不成立的判斷

我國《公司法》并未明確規(guī)定股東會決議不成立的情形。但按照我國民法的相關(guān)理論，“作出股東會決議”這一行為屬于民事法律行為。其成立的條件為：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律或者社會公共利益

(其中3項條件屬于股東會決議無效的情形，詳見本函“無效股東會決議的判定”部分)。因此，除3項條件外，“作出股東會決議”這一民事法律行為，必須符合主體適格(即由股東會作出且在股東會權(quán)限內(nèi))、意思表示真實(即真實意思表示是作出股東會決議)的條件。

根據(jù)上述條件，司法實踐中，不成立的股東會決議主要有以下兩類，共五種情形：

(一)主體不適格的股東會決議

1、未召開股東會作出的股東會決議(法律規(guī)定可以不召開的除外)

(1)相關(guān)法律規(guī)定

《公司法》第三十七條規(guī)定，“股東會行使下列職權(quán)：……對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章”。

(2)法律規(guī)定的含義

根據(jù)上述《公司法》第三十七條規(guī)定，股東會行使職權(quán)的方式為召開股東會，未召開股東會而形成股東會決議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為并非股東會在行使職權(quán)，而是股東個人在行使職權(quán)。當(dāng)然，根據(jù)上述法律規(guī)定，“股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定”屬于例外情形。

因此，除有限公司的股東書面形式一致表示同意外，其他情形要作出股東會決議，必須召集股東會(但股東會的召開形式不一定為面對面會議)。若未召集股東會的，該等股東會決議作出的主體實際并非公司的股東會，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不成立的股東會決議。

《公司法司法解釋四(征求意見稿)》實際支持了該觀點。其認(rèn)為未召集股東會而形成的股東會決議無效，是由于我國司法實踐中一般將未成立的股東會決議當(dāng)做無效處理，該類決議的性質(zhì)實際是未成立的股東會決議。

2、并非股東會作出的股東會決議

認(rèn)定一個會議系股東會的基本標(biāo)準(zhǔn)為：

(1)股東會由符合法律規(guī)定和公司章程約定的人召集;

(2)意思表示應(yīng)當(dāng)為召集股東會而非其他。

股東會是保護(hù)股東們的利益，公司所有的重大決定必須要通過股東大會，并簽訂的股東會決議。比如說公司進(jìn)行更換法人或者是公司股東進(jìn)行退股等情況。股東會決議需要參加股東大會的所有股東進(jìn)行簽字或者是蓋章才生效。