一、申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的法律規(guī)定是什么?

1、利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在***前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。

2、人民法院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

3、申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不***的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。

二、訴前保全的條件：

1、 案件必須是給付內(nèi)容的訴訟。

2、債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。申請(qǐng)?jiān)V前保全的利害關(guān)系人，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其對(duì)被申請(qǐng)人有財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利。

3、因情況緊急，不立即采取財(cái)產(chǎn)保全措施將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。

4、必須在訴訟前申請(qǐng)。

5、 必須由利害關(guān)系人提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)。

6、 申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。

三、財(cái)產(chǎn)保全的解除和救濟(jì)

1、訴前保全措施采取后，利害關(guān)系人在15日內(nèi)未***的;被申請(qǐng)人向法院提供擔(dān)保的;申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保全期間撤回申請(qǐng)，人民法院同意其撤回申請(qǐng)的;人民法院確認(rèn)被申請(qǐng)人復(fù)議意見有理，而作出新裁定撤銷原財(cái)產(chǎn)保全裁定的;被申請(qǐng)人依法履行了人民法院判決的義務(wù)，財(cái)產(chǎn)保全已沒有意義。另外，在司法實(shí)踐中對(duì)被申請(qǐng)人的銀行存款、凍結(jié)的有效期限一般為六個(gè)月;六個(gè)月后，若當(dāng)事人沒有繼續(xù)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，原凍結(jié)措施自動(dòng)解除。人民法院根據(jù)上述可以依申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的申請(qǐng)，或者依職權(quán)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。在解除財(cái)產(chǎn)保全，人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)出解除保全的命令，解除保全是解除強(qiáng)制措施，因而解除令由法院派執(zhí)行員執(zhí)行。

2、當(dāng)事人如果不服財(cái)產(chǎn)保全裁定，可依法采取救濟(jì)措施，當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議一次，設(shè)置和允許復(fù)議的目的，在于糾正不當(dāng)裁定，減少或者避免可能造成的損失，為了保障當(dāng)事人依法行使申請(qǐng)復(fù)議權(quán)，我國(guó)《民事訴訟法》中較早可以稱得上程序權(quán)利保障的條款是第九十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。”所以法院應(yīng)當(dāng)在裁定書上注明“如不服本裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間，不得停止裁定的執(zhí)行”， 申請(qǐng)復(fù)議的理由很多，諸如：

(1)被申請(qǐng)人認(rèn)為受理訴前保全法院無(wú)管轄權(quán);

(2)認(rèn)為自己對(duì)被保全的權(quán)益無(wú)責(zé)任;

(3)舉證自己資信很好，勿需采取保全措施;

(4)舉證證明保全財(cái)物的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于申請(qǐng)人請(qǐng)求的權(quán)益，法院如認(rèn)為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量。

(5)案外人對(duì)訴前保全提出異議。

在申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的時(shí)候，當(dāng)事人要確認(rèn)已經(jīng)做好了打官司的準(zhǔn)備，因?yàn)榉ㄔ喝绻呀?jīng)采取了一系列的保全措施，15天之內(nèi)當(dāng)事人還沒有遞交***狀的情況下，人民法院會(huì)自動(dòng)解除這些強(qiáng)制性的措施。當(dāng)然了，沒有證據(jù)法院也不能貿(mào)然予以予以保全。