一、不真正連帶責任的體現(xiàn)在哪里?

不真正連帶責任的具體類型很多，在司法實踐中常見的有以下幾類：

(1)因數(shù)個侵權行為的競合。它指數(shù)個獨立的侵權行為因偶然競合而產生的不真正連帶責任。一般是數(shù)人因各自獨立的侵權行為使他人遭受同一損害，又不構成共同侵權行為，各侵權行為人對此損失均負全部責任。如乙不法侵占甲之轎車，丙又將轎車損害，乙和丙對甲負不真正連帶責任。

(2)數(shù)個債務不履行行為的竟合。指一人的債務不履行行為與他人的債務不履行行為發(fā)生竟合而產生的不真正連帶責任。例如債權人修建房屋，甲負責設計，乙負責材料，丙負責施工，后因甲設計不合格，乙提供材料有瑕疵，丙的施工質量低劣，致使房屋不能使用，甲乙丙三人都各自違反了履行義務，各負全部損害的義務。

(3)違約行為與侵權行為的競合。指一人的債務不履行與他人的侵權行為發(fā)生竟合而產生的不真正連帶責任。如甲將物品交乙保管，乙在保管過程中未盡保管義務，保管物被丙***。乙承擔的保管合同的違約責任，而丙承擔的是侵權責任，乙，丙對甲構成不真正連帶責任。

(4)合同上的損害賠償債務與侵權行為的損害賠償債務的竟合。例如甲將轎車向保險公司投保，乙不慎將轎車損壞。保險公司基于保險合同對甲負賠償損失的債務，乙因侵權行為也對甲負賠償損失的債務，二者產生的是不真正連帶責任。

二、不真正連帶責任的發(fā)生原因

不真正連帶責任的發(fā)生原因具有偶然聯(lián)系性，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

首先，不真正連帶責任中數(shù)個債務發(fā)生的原因各不相同，由此產生數(shù)個各不相同的法律關系，各個原因和各個法律關系間互不依存，具有獨立性。這里所說的各不相同的法律關系，既包括性質不同的法律關系，如侵權和違約，也包括性質相同的不同法律關系，如數(shù)個獨立合同的違約，或者數(shù)個行為的性質不同的侵權行為導致的損害。

其次，這些原因是偶然聯(lián)系在一起的，事先并無共同的約定或者共同的意思聯(lián)絡，不存在共同的過失。這同連帶責任基于同一原因如共同侵權，存在主觀目的上的同一性是明顯不同的。例如題頭案例中的蔣某與王某在主觀上完全沒有共同的目的，他們與陳某之間的法律關系完全是獨立的。

所以不真正連帶責任，他一般體現(xiàn)在四種情況，比如多個侵權行為或者存在債務但不履行的行為，也有違約與侵權一齊的競合行為等等，因為不是真正的連帶責任，所以責任具體是誰的就由誰承擔，這也是非常公平的維護了合法的利益。