C2M模式是指工廠直接對接消費者需求,這不僅使得商品售價大幅下降,降低銷售成本,吸引了更多消費者,還令小眾消費者的個性化需求得到滿足,促進消費者更深層次的消費。本文從C2M的基本概念出發(fā),從多個方面對C2M展開了闡述說明,與大家分享。
C2M是“從消費者到生產(chǎn)者”(CustomertoManufacturer)的簡稱,它是平臺與廠商合作組織產(chǎn)銷的一種模式。
這種模式的特點是通過互聯(lián)網(wǎng)對消費者的信息進行搜集、整合,從中分析出消費者的需求狀況,然后將這些信息發(fā)送給制造者,生成訂單。
與常見的銷售模式不同,C2M跳過了品牌商、代理商、最終銷售終端等渠道和中間環(huán)節(jié),因而可以實現(xiàn)對中間成本的節(jié)省。 模式是在“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”背景下產(chǎn)生的,由必要商城創(chuàng)始人畢勝2013年率先在中國提出并實施 ,是指現(xiàn)代制造業(yè)中由用戶驅(qū)動生產(chǎn)的反向生產(chǎn)模式。
在解釋中國的C2M之前,我們需要先了解一些工廠合作的概念。其實現(xiàn)在將C2M與工廠模式劃等號算是對工廠合作模式的極大誤解,一般根據(jù)最終商品的品牌歸屬及平臺對商品設(shè)計生產(chǎn)的參與程度不同,工廠模式可以分為ODM、OEM、C2M和M2C四種。
而對于部分業(yè)務(wù)模式較輕(無設(shè)計部門)、生產(chǎn)經(jīng)營弱品牌品類的商家,就可以選擇ODM模式,即由工廠設(shè)計生產(chǎn),品牌只需在廠家現(xiàn)有的款式中挑選即可,許多淘品牌都存在部分/全部商品選擇ODM的情況。
相比之下,C2M與M2C則更偏向于我們所說的工廠店/工廠模式,因為其最終呈現(xiàn)的品牌歸屬于工廠本身。
2018年9月,馬云在云棲大會上拋出了“新制造”的概念。這個概念的內(nèi)涵很豐富,但其究其內(nèi)核,其實就是C2M的理念?!靶轮圃臁备拍钐岢龊蟛痪茫⒗锇桶褪紫仍谔詫殐?nèi)部啟動了C2M舉措。
2018年11月,淘寶升級了天天特賣,天天工廠項目也隨之啟動。2019年3月,阿里巴巴重啟了聚劃算,并將其與天天特賣整合,構(gòu)建了C2M的整體布局。
2019年底,阿里巴巴又在淘寶事業(yè)群下面專門成立了C2M事業(yè)群,正式地將C2M上升到了公司戰(zhàn)略的層面。和淘寶特價版一起亮相的還有 “超級工廠計劃”和“百億產(chǎn)區(qū)計劃”,三大舉措并稱為淘寶C2M戰(zhàn)略三大支柱。
2018年12月,拼多多也開啟了C2M的全面布局,啟動了“新品牌計劃”,采用C2M模式與制造商共同打造爆款產(chǎn)品。一年之后,拼多多將“新品牌計劃”升級為了“新品牌聯(lián)盟”。應(yīng)該說,加注C2M的舉措對于拼多多改變?nèi)藗冃闹小百|(zhì)次價低”的印象,實現(xiàn)其信譽的重塑是起到了極為關(guān)鍵的作用的。
京東、蘇寧等大型電商平臺也陸續(xù)涌入了C2M。2019年8月,京東開始在其旗下的“京東京造”啟動C2M個性定制服務(wù)。2019年9月,京東將原有的京東拼購升級為了“京喜”,在這一平臺內(nèi)部,就內(nèi)置了具有C2M模式的工廠直供專屬頻道。2019年10月,蘇寧正式發(fā)布蘇寧C2M生態(tài),并在2020年1月和首批20家企業(yè)簽訂C2M招商合作協(xié)議。
今年3.8婦女節(jié)期間,C2M定制商品的訂單量同比增長超370%。
相比較傳統(tǒng)的工廠,數(shù)字化程度更高的C2M工廠顯示出更強的韌性。業(yè)內(nèi)人士分析認為,C2M不是一個題材,應(yīng)該是一個賽道和浪潮。
能和這些大電商一起做供應(yīng)鏈整合、數(shù)據(jù)分析、賦能工廠的生態(tài)商,自然是受益的。能成為這些大電商M端核心生產(chǎn)企業(yè)的,自然也是訂單集中之后的受益者,至少可以成為市場上的價格屠夫角色,行業(yè)地位更為牢固。
隨著中產(chǎn)人群擴大,定制商品行業(yè)的整體市場容量也將不斷擴大。根據(jù)中產(chǎn)階級崛起帶來的潛在“去品牌化”消費規(guī)模=中產(chǎn)階級人群數(shù)量*平均每人每年在品質(zhì)消費上的支出金額來算,到2022年,這一行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模將邁進萬億元市場級別。
作為一種組織生產(chǎn)和銷售的模式,C2M具有兩個重要的特點:一是根據(jù)消費者的需求來組織生產(chǎn);二是要盡可能砍掉從生產(chǎn)到最終消費的中間環(huán)節(jié)。
只有對那些消費者更重視其個性和品質(zhì)的商品,例如服裝、家具,C2M的優(yōu)勢才能很好地被發(fā)揮出來。反之,如果標(biāo)品已經(jīng)可以很好地滿足大部分消費者的要求,那么制造商再推行定制化將會是無利可圖的,C2M模式也就不會再有競爭力。
從根本上講,制造商是否選擇C2M,其實是一個成本收益的權(quán)衡過程。通過C2M模式,制造商固然可以砍掉從產(chǎn)品出廠后到最終實現(xiàn)消費的巨大成本,但在這個過程中,它也會同時產(chǎn)生很多額外的成本。
例如,為平臺提供的服務(wù)付費、根據(jù)消費者要求重新規(guī)劃生產(chǎn),這些都會產(chǎn)生不小的費用。因此,要讓整個C2M模式在整體上是有利可圖的,就必須要求通過C2M模式可以砍掉的成本足夠高。
舉例來說,在傳統(tǒng)的產(chǎn)銷模式下,家具在生產(chǎn)出來之后將會產(chǎn)生巨大的倉儲成本,而在C2M模式下,這筆巨大的成本就可以被有效地節(jié)約,C2M模式也就因此有了很強的競爭力。
反之,如果一個產(chǎn)品從制造到銷售環(huán)節(jié)并不需要太多的環(huán)節(jié),產(chǎn)生的成本也不算高,那么企業(yè)選擇C2M就可能是得不償失的。
換言之,就是在根據(jù)消費者要求實施了定制后,不會影響產(chǎn)品的質(zhì)量、安全、使用體驗等屬性。舉例來說,現(xiàn)在有一些企業(yè)在倡導(dǎo)汽車行業(yè)的C2M,我個人對此是有一些疑慮的。一般來說,車企每推出一個車型,都需要對這個車型進行大量的測試,以保證其質(zhì)量過關(guān)。
如果其中的某一因素發(fā)生了變化,整個車的性能就可能完全變了,車輛的安全性甚至都可能出現(xiàn)問題。從這個意義上講,車輛可以實現(xiàn)的定制化其實是相當(dāng)有限的。如果要說定制,那么最多也只能在外觀等一些不重要的屬性上實現(xiàn)這一點,要達到性能等根本屬性的定制,恐怕還有很長的一段路要走。
主要集中在服飾家紡、家用輕工細分行業(yè)
C2M概念股名單:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662323436588610008&wfr=spider&for=pc
大量的選擇如果均能落在可生產(chǎn)的范圍內(nèi),生產(chǎn)者只需要做一個“提取”的過程,如:紫色的8cm長,φ2cm的胡蘿卜。而不可控的選擇,如:胡蘿卜口味的番茄,則會讓生產(chǎn)者心力交瘁。所以這里的模塊化需要做的,是通過大數(shù)據(jù)將同一產(chǎn)品系列進行解構(gòu),歸納,總結(jié)。完成同一產(chǎn)品系列的項目歸納與參數(shù)歸納。
最后,給出客人大量的排列組合的可能性,使客人最終選擇一款又符合他定制需求,又能落在生產(chǎn)可控區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品。當(dāng)然,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)會隱藏在幕后,展現(xiàn)在客人面前的是各種活靈活現(xiàn)的可選性,過程中并不會客人感覺到他的選擇其實是既定的。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。