普拉達(dá)股票代碼：bch。這是一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣，旨在通過(guò)分布式賬本技術(shù)實(shí)現(xiàn)零成本存儲(chǔ)和交易。該公司的目標(biāo)是在未來(lái)幾年內(nèi)將其業(yè)務(wù)擴(kuò)展展到全球范圍。bch是世界上第一個(gè)使用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣。它的發(fā)行價(jià)格為0.002美元。bch目前在以太坊網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，并且可以在任何方運(yùn)行。bch的價(jià)格在過(guò)去一年中上漲了超過(guò)100%。根據(jù)coinmarketcap的數(shù)據(jù)，截至周三下午4點(diǎn)，bch的市值為1.5億美元。

一：普拉達(dá)股票代碼

Prada于1913年由Miuccia Prada的祖父Mario Prada在米蘭創(chuàng)建。坐落于米蘭著名的玻璃穹頂購(gòu)物中心Galleria Vittorio Emanuele II，Prada精品店專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售甄選優(yōu)質(zhì)原材料以精湛工藝制作而成的優(yōu)質(zhì)奢華旅行用品和配飾。
很快，該店就成為歐洲貴族和上流社會(huì)雅士以及追求品質(zhì)生活人士最?lèi)?ài)光顧的場(chǎng)所。1919年，Prada品牌被指定為意大利皇室（Italian Royal Household）的官方供應(yīng)商，也因此被授予塞沃家族（House of Savoy）的盾徽和結(jié)繩標(biāo)記的使用資格，成為Prada品牌標(biāo)識(shí)中的組成元素。
二十世紀(jì)七十年代末，Miuccia Prada和Patrizio Bertelli開(kāi)始了彼此之間的合作，共同推動(dòng)Prada國(guó)際化步伐。Patrizio Bertelli在奢侈品行業(yè)率先引入全新商業(yè)模式，在整個(gè)生產(chǎn)鏈條中實(shí)施完美無(wú)瑕的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)整體流程加以持續(xù)而嚴(yán)格的控制。Miuccia Prada利用其出色的創(chuàng)造力，以巧妙的方式將她在日常生活中積累的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)環(huán)境的細(xì)微觀察帶入到工作之中，她以這種方式預(yù)測(cè)時(shí)尚潮流，同時(shí)堅(jiān)守品牌的質(zhì)量核心價(jià)值觀與傳統(tǒng)精湛工藝。這種巧妙的平衡使Prada成為全球著名品牌，并躋身于全球最具價(jià)值的百?gòu)?qiáng)品牌之列（資料

Prada于1913年創(chuàng)辦首家精品店。1978年，這個(gè)歷史悠久的著名品牌被賦予了新的發(fā)展元素與活力。Miuccia（馬里奧·普拉達(dá)的孫女）與當(dāng)時(shí)具有豐富奢華產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的Patrizio Bertelli建立了商業(yè)合作伙伴關(guān)系。70年代的時(shí)尚圈環(huán)境變遷，Prada幾近瀕臨破產(chǎn)的邊緣。1978年Miuccia與其夫婿Patrizio·Bertelli共同接管Prada并帶領(lǐng)Prada邁向全新的里程碑。Miuccia擔(dān)任Prada總設(shè)計(jì)師，通過(guò)她天賦的時(shí)尚才華不斷地演繹著挑戰(zhàn)與創(chuàng)新的傳奇。而Patrizio·Bertelli，一位充滿創(chuàng)造力的企業(yè)家，不僅建立了Prada全世界范圍的產(chǎn)品分銷(xiāo)渠道以及批量生產(chǎn)系統(tǒng)，同時(shí)還巧妙地將Prada傳統(tǒng)的品牌理念和現(xiàn)代化的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行了完美結(jié)合。
在Miuccia接手之際，Prada仍是流傳于歐洲的小牌子。這種代代相傳的家族若沒(méi)有一番創(chuàng)新與突破，很容易沒(méi)落。Miuccia尋找和傳統(tǒng)皮料不同的新穎材質(zhì)，歷經(jīng)多方嘗試，從空軍降落傘使用的材質(zhì)中找到尼龍布料，以質(zhì)輕、耐用為根基，于是，“黑色尼龍包”一炮而紅。
20世紀(jì)90年代，打著“Less is More”口號(hào)的極簡(jiǎn)主義應(yīng)運(yùn)而生，而Prada簡(jiǎn)約且?guī)в幸还芍品缹W(xué)般的設(shè)計(jì)正好與潮流不謀而合。1993年，Prada推出秋冬男裝與男鞋系列，一時(shí)之間旗下男女裝、配件成為追求流行簡(jiǎn)約與現(xiàn)代摩登的最佳風(fēng)范。20世紀(jì)90年代末期，休閑運(yùn)動(dòng)風(fēng)潮發(fā)燒，Prada推出Prada Sport系列，兼具機(jī)能與流行的設(shè)計(jì)，造成一股旋風(fēng)。歷經(jīng)二十多年的努力與奮斗，這個(gè)品牌不斷地發(fā)展與演變。通過(guò)Miuccia與Patrizio·Bertelli的默契合作，Prada已經(jīng)從一個(gè)小型的家族事業(yè)發(fā)展成為世界頂級(jí)的奢華品牌。共有166家直接經(jīng)營(yíng)的Prada和Miu Miu精品店分布于全球的主要城市和旅游景點(diǎn)。坐落于香港中環(huán)歷山大廈的店鋪是Prada的第170家精品店。這些“淡綠色精品店”以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)結(jié)合了功能性與優(yōu)雅的氣質(zhì)，完美地襯托出Prada優(yōu)秀的產(chǎn)品。Prada Epicenters旗艦店相繼成立，它們風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟，是將購(gòu)物與文化進(jìn)行融合的全新嘗試。Prada集團(tuán)已經(jīng)擁有Prada、Jil Sander、Church's、Helmut Lang、Genny和Car Shoe等極具聲望的國(guó)際品牌，還擁有Miu Miu品牌的獨(dú)家許可權(quán)。所有Prada集團(tuán)麾下的產(chǎn)品的加工生產(chǎn)都是由意大利Tuscany地區(qū)的Prada Spa管轄，這地區(qū)被公認(rèn)為擁有最高端的皮具和鞋類(lèi)生產(chǎn)工藝和技術(shù)。對(duì)于批量生產(chǎn)，Prada對(duì)產(chǎn)品高質(zhì)量的要求絲毫沒(méi)有松懈，對(duì)品質(zhì)永不妥協(xié)的觀點(diǎn)已成為Prada的企業(yè)理念。2011年6月24日普拉達(dá)在港交所掛牌上市。

二：普拉達(dá)股票最新

01913.HK

在香港證券交易所

近期業(yè)績(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)，如果是想購(gòu)買(mǎi)的話是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。不過(guò)股市有風(fēng)險(xiǎn)，祝你好運(yùn)吧。。

三：普拉達(dá)股票 有什么用

Prada股價(jià)經(jīng)歷跳水之后，1月20日繼續(xù)走高，市值上漲逾5%。兩天過(guò)去了，品牌代言人鄭爽“代孕棄養(yǎng)”事件的負(fù)面后果真的已經(jīng)平息了嗎？

股價(jià)回彈反漲

1月20日， Prada集團(tuán)股價(jià)持續(xù)上揚(yáng)，截至發(fā)稿前，上漲超百分之五至50.6港元，總市值達(dá)1282億港元，逼近1300億大關(guān)。自1月18日普拉達(dá)(Prada)港股收盤(pán)跌1.70%，報(bào)46.20港元，#Prada股價(jià)下跌#等話題沖上了微博熱搜前十之后，1月19日，其股價(jià)就已開(kāi)始走高，截至收盤(pán)大漲3.14%至47港元，市值約為1219億港元。鄭爽事件無(wú)疑是一件負(fù)面新聞，但Prada的股價(jià)卻開(kāi)始步步走高。

解約事件似乎早已司空見(jiàn)慣。楊冪解約范思哲、劉雯解約Coach，解約事件總是會(huì)造成輿論的熱議，但對(duì)品牌的影響似乎也只是停留在事件的當(dāng)下。據(jù)Coach母公司Tapestry集團(tuán)發(fā)布的2020財(cái)年財(cái)報(bào)顯示，集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官Jide Zeitlin表示，對(duì)本季度整體的業(yè)績(jī)表現(xiàn)感到滿意，其中Coach已經(jīng)連續(xù)9個(gè)季度實(shí)現(xiàn)了可比門(mén)店銷(xiāo)售的增長(zhǎng)。國(guó)際業(yè)務(wù)方面，得益于亞洲其他國(guó)家、歐洲及中國(guó)大陸地區(qū)銷(xiāo)售額的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

一名時(shí)尚買(mǎi)手告訴北京商報(bào)

“鄭爽事件對(duì)于Prada股票受挫的影響是暫時(shí)的，因?yàn)猷嵥⒎鞘蔷哂袥Q定性影響力的明星。Prada品牌方也并沒(méi)有把其影響力在中國(guó)的增長(zhǎng)集中在鄭爽身上，鄭爽只是Prada代言人之一。所以雖然資本市場(chǎng)對(duì)上市公司的負(fù)面事件

此外，解約事件不斷發(fā)酵，隨之而來(lái)的卻也是品牌

品牌紛紛解約

股價(jià)不斷回漲，但輿論的壓力并未停歇。Prada官方微博的留言充斥著網(wǎng)友的質(zhì)疑，“當(dāng)初為什么找她”“后悔嗎”。網(wǎng)友們的情緒不斷發(fā)酵，對(duì)于鄭爽用一篇日記的形式回應(yīng)稱孩子是自己的，但不是棄養(yǎng)等言論也并不買(mǎi)賬。鄭爽微博現(xiàn)已關(guān)閉了評(píng)論功能，但不少網(wǎng)友們通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)回復(fù)稱“一部好牌打得稀爛”“看不懂你在說(shuō)什么”“鄭爽滾出娛樂(lè)圈”。

網(wǎng)上負(fù)面評(píng)論如潮，各大曾與鄭爽有過(guò)合作的品牌顯得措手不及，紛紛開(kāi)始遺棄鄭爽。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至發(fā)稿前，鄭爽曾代言的Aussie袋鼠洗護(hù)發(fā)、Lolarose、周末畫(huà)報(bào)、守滬平安、時(shí)尚芭莎等均已刪除合作官宣微博。

而一直對(duì)此無(wú)任何回應(yīng)的Prada也終于難擋輿論壓力，在19日晚發(fā)布微博表示已終止與鄭爽的一切合作，這也是Prada合作時(shí)間最短的一個(gè)代言人，從官宣到解約僅7天，有網(wǎng)友評(píng)論稱“周拋代言人”“七天無(wú)理由退貨”。隨后Lolarosewatch 也發(fā)布微博稱已向鄭爽方發(fā)出《解約告知函》 ，國(guó)產(chǎn)美妝品牌稚優(yōu)泉也相繼發(fā)布微博稱：“稚優(yōu)泉與鄭爽女士的代言合同已到期?！北本┥虉?bào)

楊大筠表示：“Prada等品牌及時(shí)與鄭爽解約，來(lái)降低對(duì)公司的負(fù)面影響，這是一個(gè)有效的止損辦法。負(fù)面影響已經(jīng)產(chǎn)生，但就互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更新迭代的速度來(lái)說(shuō)，影響的周期不會(huì)持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)。”

損失不容忽略

對(duì)于奢侈品行業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌的形象是維系核心客戶的關(guān)鍵。此前Prada 首席執(zhí)行官 Patrizio Bertelli 在評(píng)論上半年的業(yè)績(jī)時(shí)也曾表示，Prada 將進(jìn)一步強(qiáng)化奢侈品屬性，他決定堅(jiān)持不降價(jià)的原則，大幅削減批發(fā)客戶，同時(shí)他闡明了進(jìn)一步提升品牌形象的愿望。

然而，Prada想要提升品牌形象，但請(qǐng)流量明星做代言卻似乎并非實(shí)現(xiàn)目的的有力保障。奢侈品領(lǐng)域?qū)＜?、要客研究院院長(zhǎng)周婷表示，明星的個(gè)人聲譽(yù)是把雙刃劍，過(guò)于人格化讓消費(fèi)者通過(guò)認(rèn)知代言人來(lái)定義品牌，很容易被誤導(dǎo)。更重要的是奢侈品的核心消費(fèi)者看重的是品牌內(nèi)涵與自身價(jià)值的體現(xiàn)，對(duì)于明星并不在意，甚至?xí)唤邮苊餍?，至少認(rèn)為明星不是他們認(rèn)同的品牌價(jià)值。

“代孕棄養(yǎng)”事件在資本市場(chǎng)的影響是顯著卻也短暫的，但Prada的隱形損失依舊難以忽視。

隨著一波又一波流量擔(dān)當(dāng)?shù)尼绕?，品牌們?zhēng)先恐后地簽約明星成為代言人，有的是為了品牌調(diào)性的人設(shè)吻合，有的是為了塑造差異性，而更多的則是為了撬動(dòng)明星背后龐大的粉絲經(jīng)濟(jì)體。

據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2018年偶像推動(dòng)的粉絲消費(fèi)規(guī)模超過(guò)400億元，與2017年同比增加114%，其中近一半為購(gòu)買(mǎi)商品的花費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)商品從69.9億元攀升到了232.9億元。直接通過(guò)“種草”內(nèi)容給出的鏈接完成購(gòu)買(mǎi)的網(wǎng)民高達(dá)47.8%。2019年偶像產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)27.4%，而粉絲產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)35.8%。

同時(shí)，此前Prada官宣蔡徐坤為代言人后，蔡徐坤粉絲曬單也成了熱門(mén)話題。官宣當(dāng)天粉絲曬單評(píng)論5w+。北京商報(bào)

但鄭爽事件無(wú)疑是給了粉絲經(jīng)濟(jì)一記重錘。中央政法委評(píng)論鄭爽代孕事件稱：“在法律的邊緣試探?！辈徽撌欠衩摲郏琍rada想要的粉絲能夠帶來(lái)的效益隨著解約也都化為烏有了。

北京商報(bào)