沒(méi)有927國(guó)債事件，通常指的是327國(guó)債事件。1995年2月23日，財(cái)政部宣布以148.50元來(lái)對(duì)“327”國(guó)債進(jìn)行兌付，這一空頭判斷完全錯(cuò)誤。同一天，中經(jīng)濟(jì)發(fā)展部牽頭多方借勢(shì)買(mǎi)入，將價(jià)格推高至151.98元。隨后被在極其不利的形勢(shì)下從空倉(cāng)轉(zhuǎn)為大倉(cāng)?！?27”國(guó)債一分鐘內(nèi)漲了2元。這對(duì)萬(wàn)國(guó)證券意味著沉重的打擊，損失巨大達(dá)60億人民幣。

327國(guó)債事件的啟示

1、要具備成熟的期貨市場(chǎng)：事件發(fā)生時(shí)，327國(guó)債發(fā)行量總共在240億左右，期貨市場(chǎng)上存在國(guó)債數(shù)量較少的問(wèn)題，這也間接性的導(dǎo)致了價(jià)格無(wú)法合理規(guī)定，最終價(jià)格被人為調(diào)控與期貨市場(chǎng)不成熟有很大關(guān)系；

2、要有對(duì)應(yīng)的完善法律：327國(guó)債失敗的另外一個(gè)重要原因是法律法規(guī)的缺失。沒(méi)有規(guī)范的期貨法律法規(guī)作為引導(dǎo)，導(dǎo)致惡性操控事件發(fā)生后無(wú)法及時(shí)追責(zé)。327事件發(fā)生后，監(jiān)管層也迅速發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題并在之后的若干年中不斷出臺(tái)和完善法律制度。