延期支票合法嗎？

延期支票，遠(yuǎn)期支票”是即期支票”的對稱，顧名思義，就是票據(jù)上所載明的出票日期在實(shí)際出票日期之后，其目的就是在于推遲支票的付款日期。這是源自通常意義上公眾對于遠(yuǎn)期支票的理解。

依據(jù)我國《票據(jù)法》第90條的規(guī)定支票限于見票即付，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無效”；第91條支票的持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起十日內(nèi)提示付款”。因此，在實(shí)際操作過程中，支票的持票人只有在票據(jù)上所載明的出票日期到期時，才能向付款人提示付款，而在此之前，持票人是沒有權(quán)利提示付款的。實(shí)際操作過程中，我國支票的付款人即為銀行，而如果支票的持票人在票據(jù)所顯示的日期之前向銀行提示付款，銀行是拒收該票據(jù)的。故而，筆者認(rèn)為，在支票承兌這個環(huán)節(jié)，在實(shí)踐中并不存在即期與遠(yuǎn)期之分。因此，有關(guān)遠(yuǎn)期支票”合法性的討論，更大程度上是在于其對商業(yè)活動或者商業(yè)交易安全的影響。

目前法律沒規(guī)定遠(yuǎn)期支票是違法的，不必?fù)?dān)心。你們只要確保支票支付日期到后帳戶上有足夠的款項支付，不是空頭支票就好了。

我國票據(jù)法中并沒有類似不得出具遠(yuǎn)期支票”之類的明確表述，這似乎可以理解為，我國法律并未規(guī)定遠(yuǎn)期支票”違法，這也就為其存在提供了一個比較好的前提。