利息轉(zhuǎn)本金的經(jīng)典案例為:

2016年9月1日，歐陽(yáng)鋒向黃蓉借款人民幣30萬(wàn)元，約定月息2%，并出具了借條。

一年后，雙方按月利率2%結(jié)算利息為7.2萬(wàn)元。歐陽(yáng)鋒支付了黃蓉2.2萬(wàn)元利息，剩余5萬(wàn)元未支付。雙方同意將未支付5萬(wàn)元轉(zhuǎn)為新的借款，于是歐陽(yáng)鋒又給黃蓉出具了一張借款5萬(wàn)元、月息2%的借條。

2017年12月31日，歐陽(yáng)鋒償還了黃蓉30萬(wàn)元，以后以無(wú)錢(qián)為由拒不還款。

黃蓉訴至桃花島法院要求歐陽(yáng)鋒償還35萬(wàn)元本金中的尚未歸還部分及自2018年1月1日起的相應(yīng)利息。

歐陽(yáng)鋒認(rèn)為那張5萬(wàn)借條如按借款本金5萬(wàn)計(jì)，屬計(jì)算復(fù)利，因此應(yīng)駁回黃蓉訴請(qǐng)求。最終法院判原告應(yīng)得到支付，對(duì)于利息轉(zhuǎn)本金部分，前期借款利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%的，重新出具借條后法律予以支持，可以轉(zhuǎn)為本金。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十八條規(guī)定：借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。