當我們的私人財產(chǎn)或者公司的財產(chǎn)遭到他人侵犯時，我們需要整理相關證據(jù)，寫好***狀，向人民法院對侵權(quán)人提***訟，要求得到合理的賠償，其中整理相關證據(jù)這一步十分關鍵，它關乎到訴訟的最終判決，也是受害人的舉證責任，那財產(chǎn)侵權(quán)的舉證責任是什么？

一、什么是舉證

“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”是我國法制的一項基本原則。在訟訴過程中要盡最大的努力使“法律認定的事實”符合“客觀事實”才能體現(xiàn)出法律的公正和嚴肅。我國民事訴訟舉證責任的分配是依據(jù)羅森貝格的法律要件說而確立的。即“誰主張、誰舉證”。所以在正常情況下舉證責任應作如下分配：靠前，凡主張權(quán)利或法律關系存在的當事人，只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關系的法律事實(積極事實)負舉證責任，不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關系發(fā)生的事實(消極事實)負舉證責任，存在阻礙權(quán)利或者法律關系發(fā)生的事實的舉證責任由對方當事人負擔。第二，凡主張原來存在的權(quán)利或法律關系已經(jīng)或者應當變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關系的事實(積極事實)負舉證責任，不必進一步對不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關系的事實(消極事實)負舉證責任，這類事實的存在也由對方當事人主張并負舉證責任。

二、一般舉證原則——誰主張，誰舉證

“誰主張、誰舉證”中的“誰主張”是主張事實的存在，而不是主張權(quán)利的存在。因為權(quán)利是法律賦予的，有明確的法律規(guī)定，不需要加以證明。主張自己享有或者對方不享有某項權(quán)利，必須依據(jù)某個事實的存在，有了事實的存在，才能把紙上的權(quán)利變?yōu)楝F(xiàn)實的權(quán)利，而誰認為這個事實存在，誰就有義務提供證據(jù)加以證實。認為這個事實不存在的對方，不需要提供證據(jù)來證明這個事實不存在。

理解“誰主張、誰舉證”要明確以下三點：

1、對積極事實的存在、發(fā)生需要主張之人承擔舉證責任，如主張對方負有某種義務、自己和對方實施了某種行為以及某種事實或行為的存在等等;對消極的事實(即沒有發(fā)生的事實)不需要承擔舉證責任，如主張自己沒有實施某種行為、對方?jīng)]有實施某種行為、某種事實沒有發(fā)生、沒有存在。

2、分清舉證責任與舉證權(quán)利，負有舉證責任的當事人必須進行舉證，否則自己的主張得不到支持、承擔不利的后果;而享有舉證權(quán)利則不同，自己可以進行舉證，也可以不舉證，舉證成功則消滅對方的主張，即使舉證失敗也不需要承擔對方主張的責任，對自己也沒有不利的影響。更重要的是不能因此免除對方承擔舉證責任，舉證不能自己的主張仍得不到支持、承擔不利的后果。

3、關于免責條件的舉證。不論是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)行為，都有免責的情況，如不可抗力，被告可以舉證證明屬于是不可抗力是導致的相關侵害的原因，以及法律特別規(guī)定的情況，以此來進行免責。這雖然是由被告進行舉證，但這既不同于舉證權(quán)利，又不同于舉證責任和舉證責任倒置。舉證成敗與否直接涉及到被告是否能夠免責，與被告有著切身的利害關系，其本質(zhì)還是“誰主張、誰舉證”，應定性為免責舉證責任。

三、舉證責任倒置

舉證責任倒置是指在適用“誰主張、誰舉證”這一原則的前提下，法律特別規(guī)定，本應由一方(通常是原告)承擔的舉證責任，而由對方(通常是被告)來承擔。是“誰主張、誰舉證”原則的例外和補充。

舉證責任倒置主要適用以下情形：

(1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療***提起的訴訟。

(2)實行因果關系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。

(3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。

所以，財產(chǎn)侵權(quán)的舉證是整場訴訟官司中不容忽視的一步，受害人被侵權(quán)的財產(chǎn)能否成功要回就看這一步，其實，不管什么訴訟活動中，證據(jù)都是尤為重要的，其客觀性和真實性反映著事實，這樣才能便于人民法院做出公正合理的判決。