一、現(xiàn)在不作為犯罪處理規(guī)定是什么?

不作為犯罪處理規(guī)定是按照具體的不作為類型的犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，來進(jìn)行一個(gè)具體的處罰，

不純正不作為犯的作為義務(wù)

不純正不作為犯的作為義務(wù)作為義務(wù)是不作為犯罪的核心，反映了不作為犯罪的基本犯罪事實(shí)和構(gòu)成要素之本質(zhì)特征。因此，無論是純正不作為犯還是不純正不作為犯的犯罪構(gòu)成，莫不以之為首要條件。所不同的是純正不作為犯的作為義務(wù)僅由法律明文規(guī)定，而不純正不作為犯的作為義務(wù)除此之外，還有更廣的來源，性質(zhì)要比前者復(fù)雜得多。

二、職務(wù)上或業(yè)務(wù)上所要求履行的義務(wù)

在我國(guó)刑法中，職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)十分廣泛，主要分布在刑法分則第二章危害公共安全罪、第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、第九章瀆職罪和第十章軍人違反職責(zé)罪。職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，一般都規(guī)定在有關(guān)的規(guī)章制度中。如倉(cāng)庫(kù)管理人員有義務(wù)要管理好倉(cāng)庫(kù)的財(cái)物，如不盡職責(zé)，以致財(cái)物大量變質(zhì)或被盜，他就要負(fù)***的刑事責(zé)任。還有如值班醫(yī)生有救護(hù)人員的義務(wù)，值班消防人員有滅火的義務(wù)，幼兒園保育員有救護(hù)幼兒的義務(wù)。我國(guó)刑法第21條第三款規(guī)定，緊急避險(xiǎn)中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

三、不純正不作為犯什么意思?

所謂不純正不作為犯，是指行為人以不作為的形式實(shí)施的通常以作為形式實(shí)施的犯罪，例如以不作為形式實(shí)施的交通肇事后逃逸甚至放任更嚴(yán)重危害后果發(fā)生的間接故意***人案件等。

在**法系國(guó)家的刑法學(xué)者眼中，對(duì)不純正不作為犯的認(rèn)識(shí)主要有以下三種觀點(diǎn)：

(1)認(rèn)為不純正不作為犯是行為人以不作為形式實(shí)施的通常以作為形式實(shí)施的犯罪。該觀點(diǎn)是我國(guó)目前的通說。

(2)認(rèn)為以不作為的方式實(shí)現(xiàn)了法規(guī)中以作為形式規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的犯罪叫不純正不作為犯。這種觀點(diǎn)是目前的通說。

(3)認(rèn)為不實(shí)施法律期待的一定行為并因此而導(dǎo)致一定結(jié)果構(gòu)成的犯罪叫不純正不作為犯。這種觀點(diǎn)目前是的通說。

不純正不作為犯是不作為犯中的一個(gè)十分重要的犯罪形態(tài)，其構(gòu)成之復(fù)雜，再加之我國(guó)目前對(duì)于不純正不作為犯罪只是通過刑法理論予以確認(rèn)，在現(xiàn)行刑法中并無相關(guān)明文規(guī)定，因此對(duì)不純正不作為犯的認(rèn)定比較困難。

綜上所述，我們國(guó)家對(duì)于具體罪名的量刑處罰的話，都是必須要有法可依的，是在刑法當(dāng)中的每一個(gè)條文當(dāng)中都必須要找到具體的依據(jù)，比如說不作為類型的犯罪的處理原則的話，跟普通的案件是一樣的，但必須要有犯罪構(gòu)成要件。