一、行政裁決與行政仲裁有何區(qū)別?

行政裁決指行政機關依法律、法規(guī)授權，對當事人之間發(fā)生的，與行政管理活動有關，與行政合同有關的民事***進行審查，并作出裁決的行為。行政仲裁是指***雙方當事人按事先或事后達成的協(xié)議，自愿將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。行政裁決是指行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對當事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關的、與合同無關的民事***進行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

1、行使的機構不同

仲裁是仲裁機構根據(jù)當事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對雙方當事人的爭議事項進行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機關根據(jù)其行政管理職權作出的具體行政行為。

2、受理的根據(jù)不同

仲裁機構受理案件是根據(jù)當事人雙方達成的仲裁協(xié)議，其對案件管轄權的取得完全基于當事人雙方的授權。而行政裁決則是行政機關根據(jù)法律法規(guī)授權，行使行政管理職能，實施強制管轄。

3、適用的法律不同

仲裁機構處理爭議是根據(jù)事實、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理***，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實的基礎上，根據(jù)有關的法律規(guī)定確認當事人雙方的權利和義務，法律法規(guī)未對有關爭議作明確規(guī)定時，可以參照經(jīng)濟貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認責任。而行政裁決則只能根據(jù)事實，依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認責任。

4、效力不同

仲裁實行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后，當事人不服可依法申請復議或向人民法院***。

二、性質不同

仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生的合同***和其他財產(chǎn)權益***作出裁決;行政裁決則是由國家行政管理機關依其行政職權，以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。

在日常生活當中卻是我們國家關于行政方面的一些審理和裁決方面是存在著很大的差異的，比如說行政仲裁的話，它是由專門的仲裁委員會來做出的，而行政裁決是根據(jù)法律法規(guī)的授權，對當事人之間所發(fā)生的爭議作出裁決。