當(dāng)今社會，經(jīng)濟發(fā)展迅速，市場經(jīng)濟下各行各業(yè)都面臨著強烈的競爭關(guān)系。有些無良商家會采取不正當(dāng)?shù)母偁幨址?。在這樣的市場環(huán)境下，我國出臺了相關(guān)法律。那么新反不正當(dāng)競爭法司法解釋的重點內(nèi)容有哪些呢？下面就隨小編一起來看看吧。

一、新反不正當(dāng)競爭法司法解釋的重點內(nèi)容有哪些？

根據(jù)送審稿的定義，利用商業(yè)標(biāo)識實施市場混淆的行為有四種情形：擅自使用他人知名的商業(yè)標(biāo)識，或者使用與他人知名商業(yè)標(biāo)識近似的商業(yè)標(biāo)識的;突出使用自己的商業(yè)標(biāo)識，與他人知名的商業(yè)標(biāo)識相同或者近似的;將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用的;將與知名企業(yè)和企業(yè)集團名稱中的字號或其簡稱，作為商標(biāo)中的文字標(biāo)識或者域名主體部分等使用的。

二、“傍名牌”的處罰規(guī)定

送審稿規(guī)定，“傍名牌”的經(jīng)營者，違法經(jīng)營額在五萬元以上的，處五倍以下罰款，情節(jié)嚴重的可吊銷營業(yè)執(zhí)照;沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，處以二十五萬元以下的罰款;違法經(jīng)營額無法計算的，根據(jù)情節(jié)處以十萬元以上一百萬元以下的罰款。而在現(xiàn)行法律中，此類行為最高僅處以違法所得三倍的罰款。

三、反不正當(dāng)競爭的管轄權(quán)

新反不正當(dāng)競爭法司法解釋的重點內(nèi)容有哪些？據(jù)悉，現(xiàn)行的反不正當(dāng)競爭法還與反壟斷法、商標(biāo)法和廣告法等法律有法條交叉重復(fù)現(xiàn)象，且多個部門都有管轄權(quán)，不正當(dāng)競爭行為的認定標(biāo)準(zhǔn)和處罰尺度并不統(tǒng)一。送審稿對此明確，工商行政管理部門對不正當(dāng)競爭行為具有一般管轄權(quán)，相關(guān)部門也可依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定進行監(jiān)督檢查。

四、執(zhí)法機關(guān)查封扣押權(quán)等行政強制措施

針對現(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法力度弱、震懾力不強等情況，送審稿完善了執(zhí)法機關(guān)的監(jiān)督檢查權(quán)限和職責(zé)，賦予執(zhí)法機關(guān)查封扣押權(quán)等行政強制措施。

五、對拒不配合的當(dāng)事人的責(zé)任追究

同時，送審稿還增加了當(dāng)事人配合調(diào)查的義務(wù)以及對拒不配合的當(dāng)事人的責(zé)任追究。

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定：” 經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系： (一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;

(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等); (三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;

(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為“

從以上內(nèi)容可以得出，新反不正當(dāng)競爭法司法解釋在幾個角度上分別進行了闡釋。對于傍名牌等現(xiàn)象有了明確的處罰規(guī)定。對于當(dāng)事人的管轄與懲治力度也有所加強，追究的內(nèi)容也進行了金額上的細分，更加完善與詳細，成為了執(zhí)法人員執(zhí)法的重要依據(jù)。以上即為新反不正當(dāng)競爭法的大致內(nèi)容與具體要求。 以上就是小編整理的內(nèi)容。有本站，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。