一、關(guān)聯(lián)方認定標準是怎樣的?

(一)在資金、經(jīng)營、購銷等方面存在直接或者間接的控制關(guān)系;

(二)直接或者間接地同為第三者控制;

(三)在利益上具有相關(guān)聯(lián)的其他關(guān)系。

二、關(guān)聯(lián)交易具有哪些法律特征?

(一)商事主體之間的關(guān)聯(lián)性。

關(guān)聯(lián)交易須發(fā)生在具有權(quán)益關(guān)聯(lián)性及相互影響力的商事主體即關(guān)聯(lián)方之間。

(二)利益沖突與權(quán)益的轉(zhuǎn)移。

任何一個具體的關(guān)聯(lián)交易，均在關(guān)聯(lián)方之間或關(guān)聯(lián)方與其權(quán)益代表間，存在利益沖突并在關(guān)聯(lián)方之間產(chǎn)生了權(quán)益的轉(zhuǎn)移。

(三)具有非公允性的潛在傾向。

關(guān)聯(lián)交易并不都是公允的，但是關(guān)聯(lián)交易這種形式蘊含著易于發(fā)生不公允結(jié)果的潛在傾向。一旦主客觀條件具備，特別是如果缺乏有效的法律規(guī)制，一個具體的關(guān)聯(lián)交易就往往滑向不公允性的邊緣。

(四)交易形式對實質(zhì)公平的異化。

關(guān)聯(lián)交易的最大特點，同時也是法律規(guī)制的難點，就是關(guān)聯(lián)交易以形式上的平等，掩蓋實質(zhì)上的不平等;以形式上的當事人對自己權(quán)益的自由處分，掩蓋實質(zhì)上的對一方當事人權(quán)益的強行損害。

三、關(guān)聯(lián)交易注意事項有哪些?

1、關(guān)聯(lián)交易的真實性。真實的關(guān)聯(lián)交易是指有真實交易動機，且符合營業(yè)常規(guī)。虛假的關(guān)聯(lián)交易不僅背離公司利益，也常常隱藏著違規(guī)、違法等因素。比如有些公司虛構(gòu)并不存在的交易來轉(zhuǎn)移收入和分攤費用，或者通過互拆借資金的方式調(diào)解利息費用。一旦發(fā)現(xiàn)，企業(yè)就會面臨處罰，公司的信用也會受到影響。因而，公司應(yīng)關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的真實性。

2、注重關(guān)聯(lián)交易的披露。關(guān)聯(lián)交易的存在已不是關(guān)注的重點，對關(guān)聯(lián)交易的及時、深入、完全、準確的披露已成為公眾***者關(guān)注的焦點和監(jiān)管部門的工作重點。公司只有堅持披露重于存在的原則，才能使公司更穩(wěn)健的運行。

3、關(guān)聯(lián)交易的必要性與公平性。必要的關(guān)聯(lián)交易多為公司存在及發(fā)展不可或缺的，比如：綜合服務(wù)協(xié)議、主營業(yè)務(wù)所賴以依托的購買或租賃協(xié)議等等;這類關(guān)聯(lián)交易也是公司持續(xù)性的關(guān)聯(lián)交易，此時也要兼顧關(guān)聯(lián)交易的公平性。

4、在關(guān)聯(lián)交易中的注重保護中小股東的利益。實踐中，關(guān)聯(lián)交易多發(fā)生在新、舊控股股東與其關(guān)聯(lián)方之間。雖然控股股東與其他股東在權(quán)利質(zhì)量上并無不同，只是數(shù)量上的差別，但比普通股東的權(quán)利更為優(yōu)越。關(guān)聯(lián)交易往往損害中小股東的利益，如果此問題處理不好，會引起中小股東的不滿，可能使企業(yè)陷入訴訟的泥潭，會影響到公司的信譽，不利于公司的發(fā)展。

事實上，企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易主要還是為了降低交易成本，不過，有些關(guān)聯(lián)交易是法律制度明令禁止的，像公司的股東和高層管理人員，如果利用職務(wù)之便成立同類型的公司，然后向自己成立的公司輸送利益，這種關(guān)聯(lián)交易是違法的。