一、最高人民法院解釋彩禮是怎么定義的

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

(一)雙方未**結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方**結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

《民法典》中規(guī)定的“雙方未**結(jié)婚登記手續(xù)”，并非針對雙方已共同生活的情形;如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能**結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當?shù)仫L俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。

二、彩禮的性質(zhì)

按照農(nóng)村的一般習俗，訂婚要舉行訂婚儀式，婚約一方會向?qū)Ψ?，或者各自的父母、親朋好友會向訂婚人贈送訂婚禮物，俗稱彩禮。在司法實踐中，對于這種給付財物行為的性質(zhì)應(yīng)當加以區(qū)別對待：

1、基于包辦、買賣性質(zhì)的婚約而發(fā)生的財物給付或者借婚約為名向?qū)Ψ剿魅∝斘铩＿@種給付財物的行為因違反《民法典》的禁止性規(guī)定而歸于無效。《民法典》明確規(guī)定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

2、婚約一方在平時給付對方一定數(shù)量價值較小的財物，以此來增進雙方的感情，進而促成婚姻的成立。這種給付財物的行為與婚約習俗無關(guān)，屬于正常的人際交往范疇，為一種無償?shù)馁浥c。

3、婚約一方按照習俗給付對方一定數(shù)量價值較大的財物。這種給付財物的行為在性質(zhì)上屬于婚約一方以結(jié)婚為目的而為的一種贈與，這是一種附條件的贈與行為，而不是一種無償?shù)馁浥c。男女雙方的內(nèi)心真實意思表示實際上是以婚姻的達成為預(yù)期的，這些財物在婚姻關(guān)系解除時是可以請求返還的。

因此在實際生活中遇到彩禮需要退還的情況，需要根據(jù)實際情況來判斷是否可以退還，如果在符合退還的情況下對方拒絕退回，那么就可以通過法律手段來維護自己的合法權(quán)益。