一、間接故意和過于自信的過失的區(qū)別是什么

1、間接故意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的可能性；過于自信的過失是“預(yù)見”危害結(jié)果發(fā)生的可能性。

2、間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志；過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。

3、間接故意的行為人對結(jié)果是否發(fā)生采取放任的態(tài)度，客觀上不會采取積極措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，如果有事實證明行為人采取了積極措施來避免結(jié)果發(fā)生的，通常應(yīng)當(dāng)是過于自信的過失。

《刑法》第十五條

應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

二、犯罪的直接故意和間接故意是哪些意思

直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

成立條件是：

（1）認(rèn)識因素，行為人認(rèn)識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，即明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。

（2）意志因素，行為人希望危害社會結(jié)果的發(fā)生，即行為人積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。

間接故意是犯罪故意的一種類型，即明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

所謂放任，是指行為人對于危害結(jié)果的發(fā)生，雖沒有積極地追求，但也沒有有效地阻止，既無所謂希望，也無所謂反對，而是放任自流，聽之任之，任憑它發(fā)生與否，對結(jié)果的發(fā)生在行為上持一種消極的態(tài)度，但在心理上是肯定的，不與其意志沖突。

《刑法》第十四條

明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

三、關(guān)于過失犯罪如何認(rèn)定與故意犯罪的區(qū)別有什么

過失犯罪是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生危害社會結(jié)果的行為。

過失犯罪的構(gòu)成要件包括：

（1）行為人主觀上必須有過失心理；

（2）行為必須發(fā)生了危害社會的結(jié)果，從刑法分則的規(guī)定看，這些結(jié)果一般都是較為嚴(yán)重的結(jié)果。刑法第330條和第332條除外；

（3）必須有處罰該類過失犯罪的分則性明確規(guī)定。

過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別在于：

（1）主觀方面明顯不同；

（2）結(jié)果在定罪時所起作用有所不同；

（3）從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

《刑法》第十五條

應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

對于間接故意和過于自信的過失的區(qū)別是什么的問題的答案，上述文章內(nèi)容中已經(jīng)作出了詳細的解答，在日常生活中我們也是需要對相關(guān)的法律知識進行了解的，這樣才能夠維護自己的合法權(quán)益。如果您還有其他相關(guān)問題可以點擊下方“立即咨詢”按鈕，咨詢網(wǎng)客服。