有我就沒你”，原本在龐大的市場可以同生存同發(fā)展的360軟件與QQ已經(jīng)發(fā)展到了水火不容的地步。昨日下午，騰訊公司向其用戶發(fā)布一封公開信，稱將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，消費者只有在360的產(chǎn)品與QQ之間二選一。而360立即回應(yīng)表示，將推出措施保證360和QQ同時正常使用。

截至昨晚9時，騰訊公司關(guān)閉了360剛剛推出的WEB QQ軟件入口，騰訊QQ空間不再支持360瀏覽器訪問。

9時10分，360正式下線扣扣保鏢產(chǎn)品，并發(fā)布緊急求助信”，稱目前是360生死存亡的緊急關(guān)頭，希望用戶為了互聯(lián)網(wǎng)安全的未來停用騰訊QQ三天”。

在這場驚心動魄的互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)背后，用戶權(quán)益”曾被無數(shù)次地提及，也被無數(shù)次地踐踏。

昨晚，騰訊公司通過彈出窗口發(fā)表了《致用戶的一封信》，宣布在360公司停止對QQ進行外掛侵犯和惡意詆毀之前，我們決定將在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件”。騰訊公司同時表示，把選擇軟件的權(quán)利交給用戶。

騰訊公開信：

QQ與360有我無他”

記者在看到彈出窗口后馬上致電騰訊公司，十幾分鐘后接到了來自騰訊宣傳部門毛小姐發(fā)來的解釋信，證明了消息的真實性。在解釋信中，騰訊表示此舉是對360沒有道德底線的違法行為說不”，對于此前QQ侵犯用戶隱私”的謠言，目前，騰訊也已將QQ安全模塊代碼交由第三方機構(gòu)檢測，以證清白。

騰訊公司即時通信產(chǎn)品部負責人表示， 360步步緊逼，竟然采取在網(wǎng)友電腦中安置后門的方式來控制用戶、竊取資料。對360這種明火執(zhí)仗的強盜行徑，已經(jīng)完全超越了我們的容忍程度。”

360回應(yīng)：

推新產(chǎn)品確保正常用QQ

針對騰訊公司的公告，360表示已做好充分準備，保證和QQ同時正常使用。昨晚，360宣布推出WEB QQ客戶端，表示避免被QQ軟件偷偷掃描硬盤，保證用戶能順暢聊天。這是在這場斗爭中，360乘機推出的第三款自己的新軟件。

360在昨晚的聲明中表示，360多款軟件目前已經(jīng)覆蓋了中國90%以上的網(wǎng)民，騰訊公司強迫用戶卸載360軟件，將嚴重威脅網(wǎng)民安全，和整個中國互聯(lián)網(wǎng)的安危。

雙方斗法：

昨晚進入白熱化狀態(tài)

而在360宣布推出WEB QQ客戶端不久，騰訊公司隨即關(guān)閉了WEB QQ網(wǎng)站入口。360立即建議網(wǎng)民在問題解決之前，使用移動飛信、MSN、阿里旺旺等其他聊天工具。同時，騰訊QQ空間不再支持360瀏覽器訪問。

昨晚9時10分，360正式下線扣扣保鏢產(chǎn)品，稱由于扣扣保鏢和騰訊QQ之間存在技術(shù)沖突，已經(jīng)做下線處理。隨后，360發(fā)布360致網(wǎng)民的緊急求助信”，稱目前是360生死存亡的緊急關(guān)頭，希望用戶為了互聯(lián)網(wǎng)安全的未來停用騰訊QQ三天”，以示對騰訊公司不尊重用戶權(quán)益的抗議。

業(yè)內(nèi)人士：

騰訊利用龐大用戶反擊360

業(yè)內(nèi)人士楊群昨日表示，面對360的挑戰(zhàn)，此次騰訊并非選擇在技術(shù)上與360進行硬碰硬，而是利用自己龐大用戶數(shù)來反擊。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，360安全軟件是目前國內(nèi)第二大桌面客戶端軟件，據(jù)官方統(tǒng)計用戶數(shù)超過3億，覆蓋75%以上的中國互聯(lián)網(wǎng)用戶，而QQ是目前國內(nèi)靠前大桌面客戶端軟件，據(jù)官方統(tǒng)計活躍賬戶數(shù)達6.125億。

楊群認為，從數(shù)據(jù)上看，QQ用戶遠遠大于360用戶，其中有一部分是重疊的用戶，但數(shù)量多并不能代表在這種斗法中就一定能勝出，但楊群認為，騰訊公司成立于1998年11月，其用戶的使用粘度以及用戶使用其產(chǎn)品的時間，遠遠比2005年9月成立的奇虎公司要有一定的優(yōu)勢。

華南理工大學教授侯力對本報記者表示，從奶粉到互聯(lián)網(wǎng)，國內(nèi)企業(yè)在市場競爭中采取直接打擊同行的辦法對各自行業(yè)的發(fā)展并沒有好處，而像肯德基與麥當勞，可口可樂與百事可樂，這些國際巨頭在全球市場競爭多年卻相安無事，而且兩大巨頭都能在與對手的競爭中獲得更大的發(fā)展，這些都是中國企業(yè)在做大做強的同時需要學習的。

網(wǎng)友反響：

360可替代而QQ無法替代

針對騰訊祭出的這一***招”，很多網(wǎng)友的靠前反應(yīng)是，騰訊太絕了，這是在強制威脅用戶做出選擇，更有人直接反問，如果QQ不掃描硬盤怎么知道我裝了360呢？”二者擇一，我選QQ”，很多網(wǎng)友不得不在這種極端情況下表態(tài)，畢竟使用QQ多年，而且不用360可以選擇其他***毒產(chǎn)品，但QQ目前無法替代，因為很多工作都是使用QQ在進行。

一些網(wǎng)友認為，騰訊聲稱把選擇的權(quán)利交給用戶”，但實際上是剝奪了用戶的選擇權(quán)。QQ上有很多聯(lián)系人，怎么舍得不用”。

各界看法：

惡意爭斗只能是兩敗俱傷

CSDN創(chuàng)始人蔣濤：互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)競爭不應(yīng)超出正常范圍，建議設(shè)立行業(yè)公約規(guī)范今后的競爭行為。

紅麥軟件總裁劉興亮(博客)：QQ和360的爭斗已經(jīng)發(fā)展成惡性競爭，在互聯(lián)網(wǎng)歷史上***。

北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富：呼吁權(quán)威軟件管理機構(gòu)進行協(xié)調(diào)，并呼吁當事雙方保持冷靜。

正望咨詢總裁、資深互聯(lián)網(wǎng)專家呂伯望：騰訊反應(yīng)過度。

易觀國際董事長兼首席執(zhí)行官于揚：QQ和360惡意爭斗只能是兩敗俱傷，甚至是多方都會受到傷害。

中國社會科學院信息化研究中心秘書長、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》主編姜奇平(博客)：QQ和360應(yīng)該對自己的用戶負責，消費者應(yīng)該選擇對自己有利的軟件。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東(博客)：在兩家公司的***中，360公司雖然有不當之處，但是騰訊做出如此舉動也沒有考慮用戶權(quán)益。