一、職業(yè)打假如何構(gòu)成敲詐勒索罪

靠前，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施***害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅(qū)鬼消災為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定為敲詐勒索罪。

第二，行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關系的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。

第三，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構(gòu)成。

第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當場實現(xiàn)的，如***害、傷害，有的是當場不可能實現(xiàn)，必須日后才能實現(xiàn)的。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為，并非意味著發(fā)出威脅之時不實施任何危害行為，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施***害行為，但在威脅發(fā)出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式，可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量，應當結(jié)合具體案件情況予以判斷。

二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些

1、客體要件;

侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與***罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物;

2、客觀要件;

在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為;

3、主體要件;

主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪;

4、主觀要件;

在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪;

三、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限有哪些

搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下：

1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。

2、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。

3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。

4、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施，“威脅”的內(nèi)容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內(nèi)容可以當場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實施。

5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。

6、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。

職業(yè)打假如何構(gòu)成敲詐勒索罪上文中已給予了明確的回答，職業(yè)打假不一定構(gòu)成犯罪，一般只有以非法占有為目的而進行敲詐勒索的才會存在犯罪行為，所以，案件的處理都是有法律依據(jù)的，其目的就是為了讓違法者為自己的行為承擔該有的后果。如果還有相關法律問題需要咨詢律師，可以點擊下方“立即咨詢”按鈕，網(wǎng)會匹配客服為您服務。