兩階層的犯罪構(gòu)成體系包含以下內(nèi)容：

客觀違法，主觀有責(zé)。

1、客觀違法要件：行為主體、危害行為、行為對象、危害結(jié)果、因果關(guān)系。客觀阻卻事由：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾。

2、主觀有責(zé)要件：犯罪故意、過失、無罪過事件、事實認(rèn)識錯誤。主觀阻卻事由：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法認(rèn)識可能性、期待可能性。

用兩階層犯罪構(gòu)成體系方法分析具體案件，共分為四步(分為四步比較清晰)，四個步驟依次進行分析，都得出肯定結(jié)論，才能在刑法的層面評價行為人有罪。

靠前步，應(yīng)該首先從客觀方面著手，然后再分析主觀方面。因為如果行為不具有法益侵害性(違法階層)，再去分析行為人的主觀方面(責(zé)任階層)是沒有意義的(刑法不懲罰思想犯)學(xué)理上叫做“客觀主義立場”。

第二步，客觀阻卻事由，也稱違法阻卻事由，共三個：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾。如果案件存在以上事由，就不用往下分析了，行為人無罪。當(dāng)然還要考慮防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、超出刑法規(guī)定的被害人承諾的范圍(重傷)。

第三步，主觀階層，也成責(zé)任階層，指行為人對危害行為是否具有故意或者過失，主要包括四個方面：故意、過失、無罪過事件(意外事件)、認(rèn)識錯誤。如果有故意或者過失，則表明其具有主觀罪過性、非難可能性。若是無罪過事件，即無罪。

第四步，主觀阻卻事由，也稱責(zé)任阻卻事由，包括四方面：責(zé)任年齡、責(zé)任能力、違法性認(rèn)識可能性、期待可能性。

總結(jié)：與“四要件”體系相比，兩階層的犯罪構(gòu)成體系在分析共同犯罪(比如具有完全刑事責(zé)任能力人和不具有完全刑事責(zé)任能力人的共同犯罪)時，能體現(xiàn)出優(yōu)勢。

綜合上面所說的，犯罪構(gòu)成必須要有構(gòu)成的要件才能認(rèn)定當(dāng)事人的罪名成立，而從構(gòu)成的要件中就會以客觀要件還有主觀要件來進行入手調(diào)查，只要不存在正當(dāng)防衛(wèi)、或者是緊急避險、被害人承諾，那么其它的行為必定就會按規(guī)定來進行判刑。