一、特別自首的規(guī)定是什么？

《中華人民共和國刑法》第67條第2款規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。這一規(guī)定從立法上放寬了自首的成立條件，擴(kuò)大了自首的適用范圍，是對自首制度的補(bǔ)充和完善。與一般自首應(yīng)具備自動投案、如實供述自己罪行兩個成立要件相比，以自首論的成立條件只需如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行即可。

由于犯罪分子人身自由受限，因此不可能做到自動投案，但其能如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，這說明犯罪分子在其他罪行的供述上具有主動性，由于這一供述的主動性與投案的自動性有一定的相似性，從而成為立法上確立以自首論的理論依據(jù)。下面將結(jié)合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)中的有關(guān)規(guī)定及司法實踐中碰到一些問題，圍繞以自首論的成立要件，淺談對以自首論的理解和適用并提出一定的意見和建議。

二、特別自首的主體范圍有哪些

依照《刑法》和《解釋》的規(guī)定：以自首論的主體范圍，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。專指因刑事犯罪而被采取強(qiáng)制措施或處罰的人身自由受限的人。所謂強(qiáng)制措施，是指逮捕、刑事拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)徍途袀鳌Ｍ瑫r，對于在偵查中受到依法傳喚的犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首論的主體范圍。所謂正在服刑，是指人民法院的判決已發(fā)生法律效力，對犯罪分子正在執(zhí)行死緩、***、***、拘役、管制。對于被判處拘投、***宣告緩刑和假釋、監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子，在緩刑考驗期間、假釋期間、監(jiān)外執(zhí)行期間如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首論的主體范圍。

三、自首怎么認(rèn)定

眾所周知，自首是法律規(guī)定的從輕處罰的情節(jié)，但一般老百姓認(rèn)為的自首只是典型的自首，即在公安機(jī)關(guān)將犯罪分子抓捕前，犯罪分子主動到公安機(jī)關(guān)認(rèn)罪伏法。但是，自首并不只是限于這一種情形，有些依法可以構(gòu)成自首的情節(jié)，往往被人們所忽視。

《刑法》對自首的規(guī)定

《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪刑的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

我國的法律法規(guī)是嚴(yán)厲打擊我國的犯罪的行為的，但是我國的法律也是對犯罪嫌疑人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的，比如說自首、辯護(hù)權(quán)等，此時我們在日常的生活中應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)的刑事訴訟程序的規(guī)定。