一、犯罪中止和犯罪預(yù)備的界定是什么

1、概念不同

犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作;犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪，或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。

2、處罰不同

對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

3、停止的時(shí)間點(diǎn)不同

犯罪預(yù)備是犯罪著手之前開始準(zhǔn)備工具、制造條件的時(shí)候;而犯罪中止則是在犯罪既遂之前的任何時(shí)間段中都可以發(fā)生。

4、停止的原因不同

犯罪預(yù)備是由于意志以外的因素而造成的，而犯罪中止是由于行為人自己自動(dòng)放棄犯罪而造成的。前者是“欲而不能”而后者是“能而不欲”。

二、哪些行為屬于犯罪預(yù)備?

犯罪預(yù)備是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。我國(guó)《刑法》理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。

根據(jù)司法實(shí)踐和刑法理論，可以把這類行為概括為以下幾種：

(1)為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤。

(2)準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段。

(3)排除實(shí)施犯罪的障礙。

(4)追蹤被害人、守候被害人的到來或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為。

(5)出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)。

(6)勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀。

(7)擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查的計(jì)劃，等等。

犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國(guó)刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。