對(duì)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸的相關(guān)解釋

1、民間借貸是指公民之間，或者是公民與法人或與其他組織之間存在的借貸。這種借貸方式雙方同意并認(rèn)為其真實(shí)有效即可，因?yàn)榻栀J過程中所需要的抵押是相對(duì)應(yīng)有效的，但要注意的是，借貸的利率不應(yīng)超過人民銀行所規(guī)定的利率范圍。

2、民間借貸也屬于民事法律行為，雙方之間的債務(wù)關(guān)系一旦形成，從法律的角度來說應(yīng)當(dāng)是受到法律保護(hù)的。民間借貸也應(yīng)當(dāng)是一種合約行為，合約內(nèi)容只要是不違法法律的，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的保護(hù)和幫助。但要注意民間借貸的前提是對(duì)于借貸物，雙方是實(shí)際交易了的，且交誼物的所屬權(quán)不能模糊，應(yīng)當(dāng)明確屬于出借人。

3、關(guān)于民間借貸的一系列問題，我國最高人民法院對(duì)審理這類案件有著相關(guān)的一些規(guī)定，用以正確審理民間借貸的相關(guān)案件。

（1）、該規(guī)定對(duì)于是否屬于民間借貸案件做出相關(guān)定義，如經(jīng)相關(guān)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的一些從事著貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支，若因發(fā)放貸款等一些金融業(yè)務(wù)所造成的一系列問題，并不適用本規(guī)定。

（2）、對(duì)雙方當(dāng)事人所持借據(jù)、欠條以及合同等提出相關(guān)規(guī)定，例如具有法律效益的借據(jù)應(yīng)當(dāng)是受到法律保護(hù)的，人民法院應(yīng)予受理此類民間借貸訴訟。

（3）、保證人與借款人之間連帶責(zé)任，若***人僅僅***借款人，則法院可以不追加保證人為共同被告。若是***人僅***保證人，則法院有權(quán)追加借款人為共同被告。

（4）、民間借貸不應(yīng)涉嫌非法集資犯罪，法院方面應(yīng)當(dāng)駁回***，并將相關(guān)的犯罪線索以及材料等移交給公安機(jī)關(guān)。

（5）、法人或者一些組織在本單位內(nèi)部以借款這一形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》靠前條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的***，不適用本規(guī)定。

第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回***。

以及其他一系列條例，對(duì)此類案件的審理有著明確規(guī)定，以幫助審理此類案件。