人類歷史上第一張黑洞照片的出現(xiàn)，在國內(nèi)引發(fā)的第一波浪潮是科普潮，但是令人沒想到的是，第二波浪潮竟然是自媒體的狂歡，以及視覺中國的版權(quán)問題。

黑洞圖片的版權(quán)毋庸置疑屬于歐洲南方天文臺，但視覺中國標(biāo)注屬于自己的版權(quán)，而且公然拿出來售賣，不僅如此，還將國旗國徽也標(biāo)上了自己的版權(quán)，這樣的網(wǎng)站被關(guān)停，自然是大快人心的。微信上的各大自媒體也開始了墻倒眾人推的狂歡。

毋庸置疑，視覺中國的行為是為人所不齒的，他們的盈利模式是：1.將自家圖片在網(wǎng)上散播，2.等待其他公司下載使用，自投羅網(wǎng)，3.起訴侵權(quán)公司，不接受刪除和解。這種創(chuàng)收模式極其有效。但是這種模式對不知情的使用者是極其不公平的，既然被放在了各個免費圖庫中，并且沒有聲明版權(quán)，通常是免費使用，那既然在不知情的情況下侵犯了版權(quán)，刪除和解道歉一般也就OK了，但是視覺中國們非要強迫交費。

這次事件的本質(zhì)在于，圖片的版權(quán)問題到底應(yīng)該歸屬于誰，誰來對圖片的版權(quán)進行保護和銷售?攝影師們靠什么來獲取自己應(yīng)得的收入?如果沒有了收入，誰還愿意做攝影師呢?那中國還會有原創(chuàng)圖片的誕生嗎?

這種碰瓷式維權(quán)固然不對，但是值得思考的是，創(chuàng)作者、平臺、使用者的各方權(quán)利的邊界到底在哪里?尊重原創(chuàng)和版權(quán)，這是現(xiàn)代社會的基本共識。具體公司經(jīng)營模式的優(yōu)劣，也不能否定第三方平臺在保護知識產(chǎn)權(quán)、捍衛(wèi)創(chuàng)作者權(quán)益中的積極作用。尊重版權(quán)是有價值的。經(jīng)濟學(xué)常識告訴我們，免費的可能是最貴的，免費往往導(dǎo)致無人創(chuàng)作與生產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)制度的核心要義正是通過保護創(chuàng)作推動智力產(chǎn)品生產(chǎn)的可持續(xù)。付費平臺是有價值的。通過中間商撮合交易，可以同時激發(fā)需求與供給，降低市場交易成本。事實上，今天習(xí)慣于為電子書付費，在音樂網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站充值會員的年輕人越來越多，這本身是對付費商業(yè)模式的認(rèn)可。因此，當(dāng)保護知識產(chǎn)權(quán)逐漸成共識，大家的爭論不是需不需要保護，而是如何保護;不是圖片能不能收費，而在于如何收費。