董明珠跟雷軍打賭誰(shuí)贏了,結(jié)果格力電器董事長(zhǎng)董明珠贏了,而小米的創(chuàng)始人雷軍輸了。這件事在當(dāng)時(shí)引起了軒然大波,不少人認(rèn)為董明珠太霸道了,不應(yīng)該這么做。。而在近日,雷軍在接受采訪時(shí)表示,自己并不是輸不起,而是不想輸。他認(rèn)為,格力的成功是因?yàn)橛幸粋€(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者,而小米的成功是因?yàn)闉閳F(tuán)隊(duì)很優(yōu)秀。這樣的回答讓人感到意外,難道雷軍真的不想贏嗎?其實(shí)不然,雷軍之所以這樣說(shuō),是因?yàn)樗钪窳Φ膹?qiáng)大之處。
我們知道,在2013中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物央視頒獎(jiǎng)晚會(huì)上,格力老總董明珠和小米的雷軍定下了五年之約。賭的內(nèi)容是小米在五年之內(nèi)總營(yíng)業(yè)額是否能夠超過(guò)格力。本來(lái)兩人在臺(tái)下商量賭的是一元,誰(shuí)知董總竟然沒(méi)有按照劇本走,上來(lái)就是十億之約。雷軍也不怯場(chǎng),當(dāng)場(chǎng)就同意了這場(chǎng)賭約。這一賭約可謂是激起了現(xiàn)場(chǎng)的一片掌聲,大家也都在等待雙方誰(shuí)能夠勝出?,F(xiàn)在已經(jīng)到了2020年,早已過(guò)了五年之約。那么他們到底誰(shuí)賭贏了呢?近日,在小米的十周年演講會(huì)上,小米的雷軍公開(kāi)回應(yīng)了這一賭約。雷軍說(shuō)道,五年之約是我們輸了,但是在第六年的時(shí)候我們贏了。雷軍還頗為調(diào)侃地說(shuō)道,當(dāng)時(shí)要是賭六年就好了。之后,雷軍反思到,當(dāng)時(shí)為什么敢與董明珠叫板。是因?yàn)樵?013年的時(shí)候,小米手機(jī)正如日中天。當(dāng)時(shí)的小米已經(jīng)打開(kāi)了銷(xiāo)路,各個(gè)環(huán)節(jié)也很順利流暢。所以雷軍當(dāng)時(shí)自信心爆棚,覺(jué)得五年超過(guò)格力是件很有把握的事情,就定下了這五年之約。雷軍表示,做事情不能太過(guò)盲目自信了。其實(shí)早在2019年小米和格力曝光公司的年度收益的時(shí)候,這場(chǎng)賭約已經(jīng)分出了誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。當(dāng)時(shí)就有記者采訪董明珠,詢(xún)問(wèn)她對(duì)這一賭約的看法。董明珠當(dāng)時(shí)表示說(shuō),這場(chǎng)賭約已經(jīng)結(jié)束了,結(jié)果大家也都看得很明白。她說(shuō)這十個(gè)億自己就不要了,但是還想和雷軍再來(lái)一場(chǎng)五年之約。后來(lái),雷軍在聽(tīng)到喊話(huà)之后,也表示愿意再來(lái)一場(chǎng)五年之約。這件事之所以又被大家熱議,是因?yàn)槔总娫?月11日的小米十周年晚會(huì)上公開(kāi)承認(rèn)自己賭輸了。那么,在下一場(chǎng)的五年之約中,你又覺(jué)得哪一方會(huì)獲勝呢?
雖然格力和小米的市值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10億元,但假如這兩個(gè)人說(shuō)話(huà)算數(shù),他們都得用自己的資產(chǎn)來(lái)付這筆巨資,他們不是代表公司在打賭,而只是代表自己。
先算一下董明珠的身價(jià)。董明珠作為格力集團(tuán)的董事長(zhǎng),年薪475萬(wàn),靠這份工資還10億得攢210年—沒(méi)錯(cuò),比拿著1萬(wàn)元的月薪在北京供一套100平方米的房子還要艱難。
不過(guò)董明珠的收入不只是年薪,她還擁有格力兩千多萬(wàn)股的股份,大概占格力總股本的0.7%,按照現(xiàn)在格力每股33元的價(jià)格,董明珠身價(jià)近7億,而且不賣(mài)出股票的情況下每年都有分紅可拿。不過(guò)……從紙面上看去,董老板想在5年后拿出10億元難度略大。
再來(lái)看看雷軍。雷軍比董明珠富有得多。小米科技現(xiàn)在的估值是100億美元,雷軍持股超過(guò)三成以上,身價(jià)至少有30億美元。而且雷軍的資產(chǎn)不僅僅是小米,他手上還擁有其他公司的股份:金山軟件13.89%的股份,按照現(xiàn)在金山的股價(jià)算大約是36.6億人民幣;歡聚時(shí)代20.7%的股份—現(xiàn)在大約值4.67億美元,據(jù)說(shuō)今年6月雷軍已經(jīng)拋出250萬(wàn)股,套現(xiàn)近1500萬(wàn)美元。另外,雷軍還是UCweb、凡客、拉卡拉等公司的投資人,這些公司的股份加起來(lái)恐怕也是個(gè)不小的數(shù)字。所以說(shuō),10億人民幣對(duì)于雷軍來(lái)說(shuō)還是付得起的。
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)。這種不靠譜的賭約,本來(lái)就不是拿來(lái)兌現(xiàn)的。這次賭局上出現(xiàn)的旁觀者馬云和王健林,去年同一場(chǎng)合也打出了1億的賭約,賭2020年電商能占零售市場(chǎng)50%以上的份額。不過(guò),這事早被馬云和王健林當(dāng)玩笑話(huà)放下來(lái),今年這兩人又湊熱鬧各自為雷軍和董明珠當(dāng)拉拉隊(duì)長(zhǎng)。
本著認(rèn)真的態(tài)度,我們還是給專(zhuān)業(yè)律師發(fā)了郵件。律師回復(fù)說(shuō),這種賭局就叫射幸合同,但是因?yàn)樯婕暗教靸r(jià)賭局,其實(shí)不符合民法中關(guān)于不得違背公序良俗的規(guī)定,也就是說(shuō)缺乏合法性。如果最后輸家不愿意履行賭約,贏家上訴的話(huà)得不到法律支持。
不過(guò)為幾句戲言而上訴的事情很少發(fā)生過(guò),不然這些大佬們也不會(huì)這么輕易開(kāi)玩笑了。以前地產(chǎn)界發(fā)生的無(wú)數(shù)賭局—賭注包含裸奔、上報(bào)道歉、退出商圈等等—基本上沒(méi)有兌現(xiàn)過(guò)。所以,這種事情還是當(dāng)作娛樂(lè)新聞看看就好。
我比較贊同馬云的觀點(diǎn)。 如果董明珠和馬云合作,她一定能贏,小米和格力是各有優(yōu)勢(shì)的不同發(fā)展模式的企業(yè),他們兩者一個(gè)搞營(yíng)銷(xiāo),一個(gè)搞實(shí)體和實(shí)業(yè),兩者缺了對(duì)方的模式都走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。先說(shuō)小米:如果董明珠不和馬云合作,小米能贏,因?yàn)樗麄冇兄覍?shí)的粉絲經(jīng)濟(jì),有著眾多的研發(fā)團(tuán)隊(duì)針對(duì)用戶(hù)研發(fā)用戶(hù)喜歡的產(chǎn)品,加上強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo),一定能在未來(lái)幾年?duì)I業(yè)額翻倍增長(zhǎng),但并不長(zhǎng)遠(yuǎn),因?yàn)樗麄冃枰獙W(xué)習(xí)格力,也得擁有自己的工廠,用別人的工廠總是有弊端,會(huì)受著別人的影響。擁有了自己的工廠會(huì)從售后到制造到利潤(rùn)都將帶來(lái)好處。而小米若要擁有自己的工廠,還需要很長(zhǎng)時(shí)間去組建管理。所以,他們路還很長(zhǎng)。而格力電器呢,他們擁有不錯(cuò)的工廠,擁有自己不錯(cuò)的直銷(xiāo)實(shí)體店,他們現(xiàn)在需要的就是跟隨時(shí)代的步伐,加強(qiáng)線(xiàn)上的營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售,會(huì)使格力更加的深入人心、更加的懂用戶(hù),就像小米。只有這樣,他們會(huì)更加強(qiáng)大,而不會(huì)被新的時(shí)代甩下去。相比之下,論這場(chǎng)賭局,格力變化了,小米輸定了。格力不變,也許小米就贏了。 但論長(zhǎng)久發(fā)展,小米還離格力有很大的距離,因?yàn)樗麄內(nèi)狈I(yíng)銷(xiāo)背后的力量-制造。所以,輕模式發(fā)展的小米需要讓自己更加完善,總是靠別人是有弊端的,還是自家的好啊。
兩人都公開(kāi)說(shuō)了,是玩笑。這些大公司這種動(dòng)作都是彼此炒作,互相配合一下罷了,我們就不要當(dāng)真了
望采納
應(yīng)該董明珠贏了